Entre o Princípio e a Conveniência: o paradoxo da atitude democrática dos brasileiros

• Resumo:
• Esta nota de pesquisa investiga o paradoxo das atitudes democráticas dos brasileiros através de um modelo teórico que distingue duas tensões fundamentais: (i) proteger minorias versus dar poder à maioria, (ii) e manter controles institucionais versus concentrar poder no presidente da República. Os dados provêm de survey com 1.504 brasileiros entrevistados em 2025. Os dados revelam uma aparente contradição entre alta adesão a princípios democráticos abstratos e disposições para relativizá-los em contextos específicos. Surpreendentemente, as diferenças entre eleitores de Lula e Bolsonaro são menores que o esperado. O resultado mais inesperado foi que eleitores de Lula da Silva (centro-esquerda) tenderiam a apoiar mais a concentração de poder presidencial do que eleitores de Jair Bolsonaro (extrema-direita). Isso sugere que as pessoas poderiam mudar de opinião sobre democracia dependendo de quem está no poder, portando visões instrumentais sobre o funcionamento ideal dos regimes democráticos. A conclusão principal é que a polarização brasileira é mais complexa do que uma simples divisão entre “democratas contra autoritários” ou “esquerda e direita”. Na verdade, a maioria dos brasileiros parece estar disposta a flexibilizar regras democráticas quando isso favorece suas preferências políticas imediatas.

*Imagem: Roberto Jayme/TSE/Agência Câmara de Notícias