A pouco mais de 30 dias do primeiro turno das eleições deste ano, uma análise das pesquisas de opinião em 23 estados mostra que, hoje, há entre 9 e 11 milhões de eleitores indecisos concentrados em cinco estados onde a disputa presidencial está mais acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro.
O levantamento considerou as sondagens da Quaest para o mês de agosto. Pelos dados, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Espírito Santo e Rio Grande do Sul são os estados onde os dois principais candidatos aparecem empatados na margem de erro ou com vantagem de poucos pontos percentuais. Nesses locais, os índices de indecisão também são relativamente superiores à média nacional.
A distribuição dos votos
Na imagem abaixo, é possível identificar estados do Nordeste, além de Tocantins, Amapá e Amazonas, onde Lula apresenta votação acima da média nacional, variando entre 44% e 58%. Nessas áreas, há uma baixa taxa de indecisos (quadrante inferior à direita).

Na outra ponta, há estados — como Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Rondônia, Roraima — onde Flávio Bolsonaro registra liderança, combinada também com uma baixa taxa de indecisos (quadrante inferior à direita) ou estados em que ele vai bem e a taxa de indecisos ainda é alta, como Paraná, Mato Grosso e Espírito Santo.

Onde a disputa está acirrada
Os dois quadros acima demonstram que Lula e Flávio têm intenções de voto consolidadas em muitos estados. No entanto, a distribuição revela também uma forte indefinição em estados-chave (quadrante superior à esquerda em destaque).
Nesse grupo, tanto Flávio quanto Lula apresentam percentuais abaixo de suas médias nacionais. Além disso, esses estados registram as maiores taxas de indecisão, indicando que a movimentação desse eleitorado poderá reorganizar a disputa não apenas regionalmente, mas no plano nacional.
Ao ponderar pelo peso do eleitorado de cada estado, nota-se que o conjunto com votação relativamente menor para ambos é também aquele com o maior contingente absoluto de indecisos.
Esses cinco estados somam 74,9 milhões de eleitores. Pelos dados brutos de indecisão, que variam de 13% em São Paulo a 17% em Minas e 18% no Rio Grande do Sul , teríamos cerca de 11,3 milhões de votos em aberto.
Como uma parcela significativa do eleitorado não comparece às urnas, aplicamos as taxas de abstenção do primeiro turno de 2022 em cada unidade federativa para refinar a estimativa.
Com esse critério, o comparecimento nesses cinco estados deve ser de aproximadamente 58 milhões de eleitores, dos quais cerca de 8,9 milhões estão indecisos hoje.
Estamos falando de quase 3,5 milhões de eleitores indefinidos em São Paulo, 2,2 milhões em Minas Gerais e 1,6 milhão no Rio de Janeiro. Não é pouco, sobretudo considerando que a disputa de 2022 foi decidida por uma diferença de pouco mais de 2 milhões de votos no segundo turno.
O mapa dos indecisos
O comparativo dos dois quadros revela onde a dinâmica eleitoral atual reproduz 2022 e onde ela se distancia do último pleito.
No primeiro turno de 2022, Lula venceu em 14 estados e Bolsonaro em 13.
As bases de cada polo permanecem parecidas: Lula mantém ampla folga no Nordeste, enquanto a oposição preserva a dianteira em Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso, Goiás, Distrito Federal e no Norte.

A mudança substancial concentra-se no Sudeste e no Sul.
Em 2022, Jair Bolsonaro venceu em São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo e Rio Grande do Sul, enquanto Lula levou Minas Gerais por margem estreita. Pelas pesquisas mais recentes, nenhum desses cinco estados aponta favoritismo claro — todos permanecem no terreno da disputa aberta.
Ou seja, Flávio Bolsonaro não pode dar como garantida a vantagem herdada do pai em São Paulo e no Rio, assim como Lula não pode tomar Minas Gerais como vitória certa.
Siga @redem.inct no Instagram e @redem_inct no X para saber mais sobre os estudos realizados por nossos pesquisadores!
Fábio Vasconcellos
- Doutor em Ciência Política pelo IESP (2013) e mestre em Comunicação Social pela UERJ (2008). Professor associado da Faculdade de Comunicação UERJ. Temas de interesse: Comportamento Eleitoral; Comunicação Política; Eleições; Opinião Pública; Analise de Dados.


